Идея создания триллионной монеты появилась как юридическая лазейка, которая позволила бы США избежать повышения потолка государственного долга. Суть заключалась в том, чтобы правительство могло продолжать оплачивать свои обязательства без необходимости одобрения Конгресса.

По замыслу, Министерство финансов могло бы отчеканить платиновую монету с произвольно высокой номинальной стоимостью — в один триллион долларов - и внести её на счёт Федеральной резервной системы. Таким образом, «новые» деньги фактически создавались бы из воздуха.

Однако на практике подобный шаг вызывал бы множество вопросов - от инфляции и доверия к доллару до долгосрочной стабильности финансовой системы США.

Государственный долг США с 2008 по 2023 год

После кризиса на рынке жилья 2008 года государственные расходы США резко выросли за счёт программ поддержки вроде TARP (Troubled Asset Relief Program) и других антикризисных мер. Экономика постепенно восстановилась, но дефицит бюджета стал постоянной темой политических споров.

В 2011 году потолок госдолга снова оказался под угрозой, и Конгресс принял Budget Control Act, временно разрешивший превышение лимита.

В 2013 году, когда политическое противостояние вновь поставило США на грань дефолта, идея триллионной монеты вернулась в общественную дискуссию. В сети даже появился хэштег #MintTheCoin, а нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман публично поддержал инициативу. Однако и Федеральный резерв, и Министерство финансов отвергли её как несерьёзную.

В 2023 году история повторилась: республиканцы отказывались повышать потолок долга без сокращения расходов, и предложение снова всплыло как «возможный выход». Но министр финансов Джанет Йеллен назвала идею «трюком», способным подорвать независимость ФРС и разрушить грань между фискальной и монетарной политикой.

Как триллионная монета могла бы использоваться

Сторонники предполагали, что министр финансов может распорядиться отчеканить платиновую монету стоимостью в триллион долларов и внести её в Федеральный резерв, мгновенно создав необходимые средства для выплат по обязательствам государства.

Хотя закон действительно разрешает чеканку платиновых монет любого номинала, остаются сомнения в том, как бы это сработало на практике. Принял бы ФРС такую «монету» к зачислению? Рассматривали бы рынки её как реальные деньги или как политический трюк?

Почему именно платина?

Платина - единственный металл, для которого в американском законодательстве нет ограничений по номиналу и объёму чеканки. Поэтому идея «триллионной монеты» возможна именно на её основе.

Для золота, серебра и других металлов установлены законодательные лимиты, а бумажные деньги может выпускать только Федеральная резервная система. Первоначально эта норма была создана для чеканки памятных монет, а не для создания триллионных «заплат» в бюджете.

В чём разница между триллионной купюрой и монетой

В истории уже были примеры гиперинфляции, когда страны вроде Зимбабве или послевоенной Венгрии выпускали купюры номиналом в триллионы своих валют. Такие деньги быстро теряли ценность, и граждане пользовались ими лишь потому, что мелкие номиналы уже ничего не стоили.

США, конечно, не находятся в состоянии гиперинфляции, а триллионная монета не предназначена для повседневного обращения. Но история напоминает: когда государство прибегает к печати денег ради временного решения кризиса, доверие к валюте начинает ослабевать.

Сработала бы такая монета?

Никто не знает. США никогда не пробовали ничего подобного.

Сторонники уверяли, что инфляция не вырастет, ведь монета лишь покроет уже существующие долги. Однако аналогичные аргументы звучали и во время программ стимулирования 2020 года, которые привели к наивысшей инфляции за 40 лет.

Даже если цены не выросли бы сразу, пострадало бы доверие. Независимость ФРС оказалась бы под вопросом, рынки восприняли бы шаг как акт отчаяния, а иностранные инвесторы могли бы усомниться в надёжности американского долга.

Будет ли создана триллионная монета?

После 2023 года идея снова ушла в теоретическую плоскость. Её обсуждают в блогах и на форумах, но не воспринимают всерьёз в правительстве.

С юридической точки зрения она возможна, но практические риски слишком велики.

Выпуск подобной монеты стал бы сигналом миру, что США исчерпали надёжные инструменты. Он немедленно ударил бы по рынку облигаций и подорвал доверие к доллару — именно то, чего эта идея якобы должна была избежать.

Каждый раз, когда возникает тема потолка госдолга, кто-то вспоминает о триллионной монете. Но и инвесторы, и граждане должны понимать: это не «гениальный обходной манёвр», а опасная иллюзия, которая может разрушить доверие к американской финансовой системе.

Уважаемые клиенты!
Приглашаем Вас присоединиться к нашему Telegram-каналу! https://t.me/Zolotye_Dengi